Увеличение груди: выбираем доступ

Нелегкая задачка представилась мне на консультации с пластическим хирургом Анваром Салиджановым – выбор доступа. До последнего момента не знала, на чем остановиться. Вроде бы и информации в Интернете много - читай, сколько вздумается, да не так все просто. Хотелось услышать мнение эксперта, поэтому отсрочила принятие решения до консультации с пластическим хирургом. Все-таки многое зависит не от моих личных желаний, а от показаний.

Обсудив с Анваром Шухратовичем особенности моей анатомии, мы перешили к пункту «Б» - анализу всех существующих способов установки импланта. Представляете, даже через пупок можно! Доктор мне фото пациентки показал, которой через пупок увеличили грудь! Экстрим!!!

Под конец беседы мысль сделать увеличение через ареолярный доступ как-то сама по себе сформировалась. Да и Анвар Шухратович «видел» мою операцию именно так. Быть ареолярному увеличению!

Как с доступом определялись вы? Изначально шли на консультацию с уже сформировавшимся желанием либо в ходе общения с хирургом принимали решение?

У меня сначала сформировалось желание, но потом уже мы с хирургом принимали решение.:))) И оно было кардинально другим, чем задумывалось изначально. Хирург лучше осведомлен, что будет лучше. Но для этого надо ему доверять. 

А чему ты удивляешься, что и через пупок можно? Медицина еще не до того дошла! 

Раз Салиджанов "видел" через ареолярный доступ, так соглашайся. Это ведь опытный доктор, Зав. Отделением, кажется. Я к нему на консу тоже планирую, но по другому вопросу.

Проблем с кормлением не надо опасаться. Сейчас операцию так проводят, что не повредят протоки.

Салиджанову ли не знать. Доктор медицинских наук! И вообще  

 Что-то я не поянла, это как через пупок грудь увиличивать? Расскажите! И как выбирают этот самый доступ? 

Через пупок солевые импланты тащят, силиконовые для этого не годятся.

Мне больше аксилярный доступ нравится. Мне кажется, что более эстетично выглядит. 

Какой доступ самый популярный в мировой практике?

Для меня не было принципиальной разницы в том, откуда мне будут устанавливать имплант! Да хоть через ушные раковины 

Хотя оттуда еще не научились... Не удивлюсь, если через пару лет у какого-нибудь модного хирурга в списке услуг не будет стоять этот пунктик.

Я у Бабаяна грудь в 2011-м сделала. Он спросил на консультации, через какой доступ мне бы хотелось. Я сказала: "Гайк Павлович, на Ваше усмотрение". Ну он и порекомендовал ареолярный доступ. Разрезик сделал очень маленьким - на нижней полуокружности. Сейчас шов даже не виден. Он так аккуратно лежит на пограничье между кожей и ареолкой!

Импланты у меня МакГан! Кстати, самые нормальные, как мне кажется! Ничего не булькает, не бултыхается! Прочно и, главное, естественно!

Бабаян, конечно, умеет делать дело! Поэтому я даже не сомневалась в том, что на маммо надо к нему, а не к кому-то еще!

Хирург востребованный, опыт у него большой, клиника хорошая!

Я грудь 5 лет назад увеличивала. Оперировал меня Давид Рубенович Гришкян. В те времена не было так много «знаменитостей» в пластической хирургии. Сейчас у всех сплошная реклама. И не знаешь, кого выбрать. У каждого свои авторские методики – голова кругом от всего. А хочется просто со спокойной душой пойти, сделать операцию, решить проблему и больше не возвращаться к ней.

Так вот, тогда, 5 лет назад, к доктору Гришкяну я попала не благодаря рекламе, а благодаря «сарафанному радио». Подруга сделала у него грудь, потом и меня отправила. Я ее грудь, конечно, не видела, но радость в ее глазах могла отличить от прежней неуверенности. Конечно, меня это очень сильно подстегнуло. О пластике тогда мало что знали, поэтому страшно было.

Я с доктором пообщалась, он мне все рассказал – мне было просто интересно его слушать. Затем я пришла домой, все взвесила, разложила по полочкам, посидела в Интернете, почитала, что там пишут. И через пару дней позвонила записаться на операцию. через 2 недели я уже была с новой грудью. Доступ через разрез в подгрудной складке, установка под мышцу. Сейчас и разрезов не найдешь – все так аккуратно доктор зашил, и все так хорошо зажило. Хочется продолжить свои шаги к совершенству, на этот раз планирую сделать липосакцию. У него же – у Гришкяна.

У каждого доступа есть свои сильные и слабые стороны. Если бы был один универсальный, то от других пластические хирурги бы отказались.  Я тоже перед операцией все по картинкам выбирала, что и как, зачем и почему. Но в Интернете столько всякой информации, иногда противоречивой, что в конце концов я запуталась совсем. А распуталась только после консультации у Бабаяна. Собственно, у него я потом грудь и делала.  Выбор был сделан в пользу подмышечного доступа. Но описывать причины, почему дали предпочтение ему, не вижу надобности.  Организмы, показания и желания у нас разные, так что Ваш доступ подскажет Вам ваш пластический хирург.  Лучше Бабаяна  я все равно не скажу, а он считает и говорит в своем интервью вот что:

"Есть несколько способов доступа к молочной железе: в складке под грудью, по границе ареолы и в области подмышечной впадины. Каждый из них имеет свои особенности, и при выборе нужно учитывать размер груди, ее форму и другие факторы. Существует также три вида установки имплантата: под железу, под мышцу и комбинированный способ. Я предлагаю наиболее эффективный и приемлемый для пациентки вариант, обеспечивая естественную форму груди".

Увеличивала грудь периареолярным доступом, он самый незаметный и современный. Когда консультировалась с Грудько, спрашивала его о преимуществах других доступов, задумывалась о подмышечном. Но там все равно останется шрамчик, пусть и под мышкой. Он будет розовым первое время, а на белой коже это видно. Разрез по ареоле в этом случае лучше, потому что он не виден даже когда розовый. А потом он бледнее и перестает быть заметным. Разрез под грудью я даже не рассматривала, он больше подходит тем, у кого есть другие дефекты или грудь «сложная». Очень понравилось, что Грудько поддерживал меня в любом случае, какой бы доступ я ни выбирала, он рассказывал о плюсах и минусах, не настаивал на чем-то одном. Итогом нашей с ним совместной работы стала совершенная грудь 4 размерчика. По сравнению с теми плоскими мышцами, что были до операции, для меня это огромное достижение и удовольствие – видеть себя.

Девушки, у Мариничевой никто не увеличивал грудь? На консультацию к ней на вторник записана!

Приветики! У меня стоят импланты подгрудно, разрезы в складке, где их не видно. Идея и авторство – Александр Грудько! (В этом месте положены цветы и аплодисменты))))

Через подмышку часто делают, но я никогда не считала этот способ самым эстетичным или самым безопасным. Я мало что знаю про технологию операции, но мне кажется, что тащить имплант аж от подмышки – это как-то слегка неестественно, да и шрам остается. Кожа в подмышках такая, что на ней все будет видно, там шрамы часто темнеют и растягиваются, потому что кожа неупругая.

Когда я только выбирала доступ, мне Вакорина предложила ставить через ареолу или подгрудно. Я выбрала второе, потому что шрам в таком случае все равно будет виден мало, и то, когда я без белья. То есть след от операции увидят муж и максимум врач. В противовес шрамам преимущества для меня в субмаммарном доступе – огромные. Это безопасность, правильное расположение даже анатомического импланта и минимальные повреждения самой груди.

Я через подмышки увеличивала. Хирург - Бакирханов  Следов не видно, они, во-первых, очень маленькие и, во-вторых, побелели

Так как мне показана подтяжка, то в любом случае придется делать разрез по ареоле. Если бы не это, то я бы предпочла подмышечный!

Я всегда хотела заиметь роскошную грудь. Бюст, сами понимаете, играет для женщины роль не последнюю, а у меня он практически отсутствовала. Вместо своего «первого с натяжечкой» хотелось «уверенный третий». :)))) И с  легкой руки пластического хирурга Арслана Агаевича Пенаева это случилось!  Мне был вставлен имплант под мышцу, субмаммарным доступом. Первое время после операции грудь побаливала, но не сильно, терпимо было.  Сразу упаковалась в компрессионное белье, выполняла все рекомендации.   С врачом мне повезло, и с медперсоналом тоже. Всегда была окружена вниманием и заботой. Все-таки классная клиника у Пенаева. Я бы сказала с человеческим лицом.

Сиси теперь как родные стали, имплант хорошо прижился, не беспокоит. Шрамиков почти не видно, форма идеальная!!!  И троечка!!!Наконец-то уверенная троечка, а не то, что было раньше. Теперь у меня всегда голова высоко поднята и грудь вперед. Раньше я все сутулилась, стеснялась своей маленькой груди, но больше мне стесняться нечего. Так что Пенаев мне и с комплексами помог – их больше у меня нет.

Вы знаете, доступ – это настолько индивидуально, что трудно даже кому-то советовать что-то.

Многие выбирают субмаммарный, возможно, они и правы, но я всегда отдавала предпочтение через ареолу, и была очень рада тому, что мой пластический хирург Гайк Павлович Бабаян не отказал мне в этом. Разрез под грудью меня все же немного смущал изначально из-за того, что он заметен.

А мой доступ (периареолярный), как ни крути, самый эстетичный.

Правда, в нынешней пластической хирургии есть уж  совсем экзотические доступы: через пупок (умбиликальный)  и даже через разрез на передней брюшной стенке (трансабдоминальный). Но как по мне, так это уже извращение.

Я не ради развлечения к Бабаяну обращалась, мне нужен был результат – и я его получила.

Грудка меня впечатляет.  Раньше она выглядела даже меньше, чем была на самом деле. Гайк Павлович сказал, что это из-за того, что грудная клетка широковата. Он мне втсавил анатомический имплант объемом 250 сс. Теперь у меня полноценный третий.

Девушки, мечтаю тити увеличить с нулевого до двойки хотя бы, не могу определиться, какой доступ лучше, какая форма и к какому хирургу идти. Была тут у одного на днях, потом такого в сети про него начиталась, что все контакты этой клиники быстро стерла. Сегодня с утра наткнулась на фото девушки, которой Пшонкина увеличивала – надо сказать, очень даже клевенькие титечки вышли!! А до опи такой птоз был, даже удивительно, как после этого птоза может получиться такая правильная грудь… И швов совсем не видно. Аккуратная работа. Может, и мне к Пшонкиной попробовать? Кто знает, дорого у нее?

Грудь я увеличила 2.5 недели назад в новой клинике Тиграна Алексаняна - у него лично. Это уже моя третья операция у доктора (блефаро, ринопластика), поэтому сомнениям места не было  Я мнению хирурга полностью доверяю, поэтому на консультации прислушалась к его рекомендации делать операцию через доступ по ареоле. Тигран Альбертович объяснил, почему в моем случае этот доступ будет самым оптимальным. Честно говоря, я тоже больше к ареолярному увеличению склонялась, поэтому остальное даже не пришлось обсуждать  Зная, что такое "швы от Тиграна Алексаняна", не переживала вообще за то, что они будут видны. Сейчас, конечно, об их эстетике рано говорить, так как процесс заживления только идет. Но есть тенденция, которая уже наблюдается. Если рассуждать глобально, то для меня вопрос выбора доступа не был краеугольным. Что бы Тигран Альбертович ни предложил, я бы на все согласилась, зная, что мой хирург плохого не посоветует 

Я 2 месяца назад сделала грудь! Сейчас у меня такое чувство, что у меня такая грудь от природы. Об операции я вспоминаю с улыбкой, с теплотой. А вот о первых реабилитационных днях - со вздохами ох-ах))) Но даже это ничуть не уменьшает моей радости. Да, я первые 3 дня после пластики рыдала, что мне больно и тяжело. Но зато мне воздалось))) Сполна - в хорошем смысле! У меня теперь идеальная грудь, о которой я давно мечтала. Я оперировалась в Люкс Клинике у Максима Нестеренко. Меня совершенно не смутило то, что он молод. Я видела своими глазами грудь, которую он сделал моей подруге Наталье. Большего доказательства его мастерства мне ее надо было. Пока лежала в палате после операции, познакомилась с девчонками. У всех такие разные истории и так приятно, что все они с хэппи эндом)))) Максим Леонидович, любим Вас!!! Спасибо за крылья, которые выросли после операции!!!

Я бы выбрала из всех доступов подгрудный. Он давно существует и не дискредитировал себя!

Неужели кто-то еще делает увеличение через надрез под грудью? Знаю, что Носова от этого метода отказалась давным-давно. Да и зачем такое надо, если есть более безопасные способы, которые дают лучшие результаты? Хотите, чтоб грудка выглядела естественно? Почитайте про методику EndoBreast – имплант устанавливается либо через ареолу, либо через подмышку. В любом случае, шрамов потом не видно. Как будто вам и не делали операцию вовсе, а у вас всю жизнь была красивая, пышная грудь. Посмотрите фотографии у Ольги Олеговны на сайте, там сразу видно разницу между тем, что делает она и другие хирурги. 

Я ходила на консультацию к Георгию Чемянову. Мы с ним "по косточкам" обсудили мою грудь и решили, что лучше всего увеличивать через ареолу. Размер груди сейчас даже не первый ((( если делать разрез под грудью, то шов виден будет. Подмышечный доступ - я к нему равнодушна. Ареолярный - самое оно. На консультации Георгий Станиславович подобрал МОЙ имплант, сделал моделирование груди - я "примерила" свой будущий бюстик. И.... теперь не могу решиться - нужен пинок)))

Грудь сделала в декабре. Пошла к молодому, но очень хорошему хирургу из Люкс Клиники. Меня оперировал Максим Леонидович Нестеренко - доктор, которого я выбрала сама и о выборе которого не пожалела  Я раньше только мечтала увидеть себя с таким ослепительно шикарным бюстиком, а теперь даже поверить не могу, что моя мечта - реальность.

Доступ для увеличения был выбран ареолярный - разрезы вокруг ареолы очень тонкие, равномерные, симметричные. Сейчас они по цвету вообще неотличимы от кожи  Форма натуральная, в виде капельки. Спереди, сбоку, со всех сторон - супер!!!

Размер, как и обсуждали на консультации, получился 3-ьи. После моего 1-го это блаженство получить такой бюстик!!!

Девочки, я у Бабаяна грудь сделала 

Стоит только написать фамилию хирурга, как тематика отзыва сразу же понятна - буду обязательно его благодарить, потому что результат шикарный!!! Собственно, это ожидаемо от специалиста с таким опытом и безупречной репутацией!

Я пришла к нему полной надежд и очень рада, что все они стопроцентно реализовались. У меня гармоничная грудь, которая "сшита" по мне. Ни на ощупь, ни по форме, ни по каким другим признакам ее просто невозможно отличить от настоящей.

Хочу в очередной раз подтвердить значимость ПРАВИЛЬНО сделанного выбора. Ваша уверенность в себе напрямую зависит от результатов. А их совершенства можно достичь только при условии, что оперировать будет опытный специалист, с хорошим вкусом, с набитой рукой, который операцию может с закрытыми глазами провести!

Я от всей души благодарна Гайку Павловичу!

Для меня он самый лучший пластический хирург на свете!!!! 

О преимуществах и недостатках различных доступов уже столько написано и сказано, что не хочется обсуждать этот аспект. Просто поделюсь своим опытом и своими мыслями по этому поводу.

Я всегда хотела иметь красивую грудь 3-4 размера. Моя была 2-го, а после родов стала еще меньше и слегка обвисла. Конечно, я могла бы и с такой грудью прожить, но зачем, если сегодня даже эти проблемы можно легко решить.

Оговорюсь.... ЛЕГКО, но не у каждого пластического хирурга.

Так как у меня всего 2 тити, то не очень-то и хотелось рисковать их красотой и своим здоровьем))) Поэтому выбор хирурга для меня стал не менее ответственным, как в свое время выбор спутника жизни, а ныне еще и отца мого сына))) Я обошла с десяток известных пластических хирургов Москвы. На фоне заносчивых обещаний и звездной болезни выделился доктор Мистакопуло Ф.Н. Скромный при всей академичности своего статуса в пластике. У него, как оказалось, колоссальный опыт в хирургии груди (эстетической, реконструктивной), что не оставило у меня вообще никаких сомнений!

Грудь делала у Филиппа Николаевича. Доступ - подмышечный. Через крохотные проколы в области подмышек доктор установил мне АНАТОМИЧЕСКИЕ (!!!) импланты, при этом не травмировав саму железу, так что за своего второго ребенка буду спокойна - грудному вскармливанию ничто не помешает!

Я, безусловно, уважаю чужое мнение и предпочтение, но для меня всего важней опыт, опыт, опыт и опыт... а этого у доктора Мистакопуло не отнять!

А мне импланты вставляли через подмышку) Самый главный плюс – следов днем с огнем не сыщите. Подмышкой рубцы конечн остались, но не большие, и среднестатистический человек не догадается почему они там есть. ;) Конечн, метод я выбирала не сама, а с помощью хирурга. Оперировалась я у Грудько, вместе с ним мы выбрали и импланты и вид доступа. Субмаммарный доступ даже не рассматривали)  Как объяснил доктор, из двух оставшихся обычно хирурги выбирают тот, которым им самим больше нравится. Хотя есть и медицинские показания, по которым отдается предпочтение какому-то одному виду доступа. Вот с моей грудью можно было использовать все доступы) Но все-таки остановились, как уже и говорила, на подмышечном. 

Полгода назад сделала грудь – подтяжка по ареоле и увеличение имплантами. После того, как откормила ребенка, поняла, что о прежней красивой форме остались только воспоминания, ну а то, что грудь восстановится и станет прежней, – это иллюзии. Я ими и не тешилась. Решилась на операцию. Искала хирурга всеми доступными методами))) Ну разве что объявление в газете не давала. В итоге выбирать пришлось из троих. Остановилась на Максиме Леонидовиче Нестеренко. Кто-то может спросить, почему))) Я не знаю… Просто так подсказало сердце. А оно не ошибается. Я довольна результатом, потому что грудь моя устраивает во всех отношениях. Форма идеальная, как и «заказывала», а размер – на 2 больше моего. Сейчас примерно 4-ый. О таком даже раньше не приходилось мечтать)) Птоз устранили через разрез по ареоле, на самой грудь швов нет. Решила написать отзыв, потому что позавчера ездила к доктору Нестеренко на плановый осмотр. Надеюсь, ему будет приятно прочитать в свой адрес благодарность))) Если, конечно, он следит за форумами)))

Конечно, решение принималось совместно с хирургом, на консультации. Я ведь не профессионал, не знала, какой именно доступ по всем показаниям мне подойдет больше всего.

Самой определиться с доступом и методом установки имплантов невозможно. Такие решения надо принимать совместно с врачом, который вам не просто расскажет про преимущество той или иной методики, а скажет точно, что подходит именно вам. Знаю, что сейчас через субмаммарный (подсисячный) доступ почти никто не делает, но вот ставить через ареолу или подмышку - это вы сможете только на пару с хирургом. Я решение принимала не сама, а с доктором Александром Грудько. О принятом совместном решении совершенно не жалею! И да, это был доступ через подмышку. 

А я изначально хотела либо через подмышки, либо через ареолу. И определилась уже на консультации у Грудько. Буду делать через подмышечный доступ, так как у него есть ряд преимуществ: шов будет невидимый, железа не будет повреждена. Но! Реабилитация будет посложнее, так как импланты ставят под мышцу. Пока она свыкнется с тем, что с ней будет имплант соседствовать))) придется несладко. Но ради красивой груди можно все вытерпеть, тем более что прием обезболивающих еще никто не отменял! Я решила поторопиться с операцией, потому что сейчас у Александра Викторовича скидка на увеличение – 175 000 рублей до конца ноября! Сюда уже все включено – импланты, компрессионка, наркоз, сутки в клинике, осмотры, реабилитация… Сдаю анализы – 23-го на операцию!!!

Девочки, я разбавлю немного ваши «признания» ))) Тоже хочу «признаться», но к Гуляеву – я у него в августе сделала увеличение груди. На этот шаг решилась, потому что не нашла иного способа сделать свой бюстик побольше. Прибегала время от времени к различным маскировкам, но ведь это исключено, когда доходит до раздеваний))) Хотелось, чтобы большая грудь была всегда со мной. Рассматривала всего 3 хирургов, на консультацию пошла только к Гуляеву. После него и необходимость отпала – к другим даже не записалась. Мне все понравилось – прогнозы, обещания, отношение, условия, цены. Обо всех тонкостях моей операции мы поговорили сразу – я выбрала ареолярный доступ, хотя Александр предлагал к рассмотрению и другие – через подмышку, в частности. Мне очень нравились его результаты.. и нравятся сейчас. На мой взгляд, у Гуляева грудь получается очень естественной и все они – разные. Это значит, что хирург учитывает индивидуальные особенности каждой пациентки и делает ей свою уникальную грудь)

Так мне по крайней мере С.Савицкий сказал по телефону на все мои пассажи о том чего бы да как бы я хотела и что думаю. Тут дело не во мнении, а в параметрах и индивидуальных особенностях тела и фигуры,и я с ним согласилась! Вот жду декабря теперь....муж обещал выделить денег))))

Соглашусь в предыдущим мнением, НО (!!!) Некоторые хирурги предлагают пациентам тот доступ, который у них лучше всего получается! Так что такие случаи тоже есть! У меня ареолярный доступ. Пишут, что это лучший способ для рожавших женщин. У меня есть ребенок, в ближайшее время не планирую. А там видно будет. Под грудью я бы не стала делать, мне и не предлагали))) Подмышками тоже сомнительно… Шов в любом случае будет виден! Особенно лето! Летом мы носим майки без рукавов, сарафаны. Как ни крути, рубцы будут заметны окружающим! А вот разрез на ароеле – нет, потому что и зимой, и летом сама грудь скрыта под бельем, одеждой. В те минуты, когда доходит до раздеваний, уже не до швов))) Операцию я делала у Светланы Пшонкиной – у лучшего хирурга для женщин))) Благодарна ей за естественность и за гармонию!

Я решила делать грудь у Давида Гришкяна. Мне моя подруга так его рекламировала, что я не устояла))) Но не перед рекламой, а перед самим хирургом. Девчонки, кто был у него на консе и тем более те, кто оперировался, поймут меня))) Очень хочу вернуть своему бюстику форму, которая была до родов, и объем, которого даже до родов не было)) У меня был 2-ой размер, во время беременности грудь увеличилась вдвое. Пока кормила, было круто)) Я надеялась, что тити такими и останутся. Но, увы, стало хуже, чем когда-либо. Подруга делала у Гришкяна подтяжку. У нее своя была большая, но после родов отвисло до пупка. Доктор очень аккуратно все сделал – швы тонкие, светлые форма идеальная. Мне, к счастью, можно делать без подтяжки. Просто поставить большой имплант и все))) Увеличение через ареолу. Это Давид Рубенович рекомендовал, ну и я согласна)) Так что скоро буду с красивой грудью) 

чаще всего через подмышечную впадину делают, но да, шрамики могут быть видны летом. так что если есть возможность сделать через сосок или пупок, то надо ею воспользоваться. Еще можно через шрам от кесарева, у кого оно было. Правильно тут говорят, что еще и доктор может предложить тот метод, который у него самого лучше получается, или который больше подходит именно Вам.

Уже два месяца, как я радуюсь своей новой красивой груди!) Это потому, что над ней отлично поработал доктор Гуляев)) Я о таком результате и не мечтала! Доступ был подмышечный, как я и хотела, поэтому шрамы не видны) Внешний вид… просто конфетка! Если учитывать еще, что у меня объемные бедра и узка талия, то основной цели операции я добилась - получила фигуру а ля "песочные часы") Доктор попался что надо. ;) Умный, с хорошим чувством юмора. В общем, было с ним не скучно) Даже когда я первые дни лежала в клинике и переживала не слабую такую послеоперационную боль, Александр приходил в палату и подбадривал меня)

А я уже выбрала хирурга, пойду к Александру Грудько!))) Вот с видом доступа я даже не знаю…не специалистка ни разу. Из того что я успела почитать, кажется, что самый оптимальный это подмышечный. И Грудько его тоже вроде чаще всего использует. Но и через ареолу тоже часто вставляют. Я так и не поняла правда как именно хирург выбирает доступ (или его пациентка сама выбирает?). И зависит ли от типа импланта вид доступа? Я например хочу импланты анатомические. С ними вроде грудь смотрится естественно. Их только через подмышки вставляют или по разному? Извините за может быть глупые вопросы))

А я уже выбрала хирурга, пойду к Александру Грудько!))) Вот с видом доступа я даже не знаю…не специалистка ни разу. Из того что я успела почитать, кажется, что самый оптимальный это подмышечный. И Грудько его тоже вроде чаще всего использует. Но и через ареолу тоже часто вставляют. Я так и не поняла правда как именно хирург выбирает доступ (или его пациентка сама выбирает?). И зависит ли от типа импланта вид доступа? Я например хочу импланты анатомические. С ними вроде грудь смотрится естественно. Их только через подмышки вставляют или по разному? Извините за может быть глупые вопросы))

У меня к доктору было только одно пожелание - чтобы было слабозаметно! Он посоветовал подмышечный, исходя из моих исходных данных (замеров), и в принципе я рада! Шовчик совсем ровный вышел, будто ювелирный, спасибо Станиславу Станиславовичу! Он сказал, что со временем и уже спустя пол года станет еще менее заметно, а через год вообще днем с огнем никто не сыщет.... Рада, что пошла к Савицкому!

Как только у меня появилась мысль сделать грудь, я стала рассматривать только подмышечное увеличение. Я еще не знала, подойдет этот доступ мне или нет, но все-таки склонялась к нему. У меня маленькая грудь была, я хотела ее увеличить на 2 размера – с 1-го до 3-го. Или больше, если хирург мой сочтет это разумным. Не буду рассказывать о том, как я решила оперироваться у Грудько. Думаю, это очевидно))) Мимо не пройдешь, как говорится))) Он осмотрел меня и сказал, что подмышечный доступ в моем случае – самое оно! Я не рожала, поэтому в моем случае крайне важно сохранить здоровой молочную железу, чтобы я смогла в будущем кормить ребенка молоком))) О как! Грудько о здоровье женщины думает, когда красоту создает!!! Это важно, девочки!!! Я очень довольна бюстиком. Получилась шикарной, какой я и мечтала ее видеть!!!

У меня проблема как и у большинства женщин – маленькая грудь. 1- го размера. Я просто жутко комплексую по этому поводу, очень хочется себе нормальную грудь. Даже белье нельзя подобрать, и, если честно, даже стыдно, когда спрашиваю, какой размер подать((( Сделать увеличение груди я запланировала давно, но средств не было, а сейчас вот появилась возможность. Из-за этого доллара цены растут не по дням, а по часам. Я читала, что у доктора Гришкяна сейчас проходит антикризисная акция. Можно купить имплант по нынешней фиксированной цене, согласовать дату операции «на потом» и спокойно прооперироваться, не опасаясь, что цены поднимутся. В общем, можно «заморозить» свтоимость. Во всяком случае, я так понимаю смысл этой акции. Может, кто-то подробности знает? Так ли все на самом деле, нет ли каких скрытых доплат или прочих сюрпризов?)))))

Мне 33 года, уже мама 3-их детишек))) Пока рожать не планирую, поэтому вопрос о целостности железы меня не так сильно волновал, когда я решила заняться своим бюстом. Меня больше форма беспокоила и то, что объем уменьшился с 4-го до 2-го. Выглядела грудь не очень. А раньше я всегда ею хвасталась, вот и решила вернуть то, что было. По совету подруги пошла к Гайку Бабаяну. Он со мной побеседовал, выслушал, сам свое мнение выразил, показал, рассказал, объяснил и мы вместе выбрали доступ – через ареолу. Так как Гайк Павлович делает очень маленькие и аккуратные швы, то я не стала возражать. С момента операции прошло полгода. Грудь, как девочки говорят, «стоит». У меня теперь 4-ый размер, каким и был до беременностей. А форма – даже лучше, чем когда-либо! Очень рада, что познакомилась благодаря подруге с доктором Бабаяном и что сделала у него грудь!

Я вот еще с доступом не определилась. Но скорее всего будет либо подмышечниый, либо через ареолу. Окончательно это решим на консультации вместе с хирургом. Мне главное, чтобы грудь после операции смотрелась естественно, чтобы не было видно шрамов и чтобы я смогла кормить грудью (планирую детей года через 3-4). Оперироваться пойду к Александру Грудько. Нравится мне он и как специалист и как человек)) Надеюсь с его стороны на понимание и качественную работу)) Наверное я бы ни в одном враче не была так уверена, как в Александре)

Конечно,только с доктором,исходя из ваших замеров, анатомических особенностей!! Или кто-то из любителей интернета и на операцию ляжет к таким же умелым знатокам, которые ему советуют? Мне кажется,надо идти к доктору на консультацию к хорошему, и узнавать уже непосредственно от специалиста все тонкости и возможности. Дмитрий Крысин, например, в моем понимании идеальный собеседник и очень подробно и простым языком может объяснить все интересные вопросы обывателю!

Я 2 месяца назад делала увеличение груди у Гришкяна, доступ выбрала через ареолы. Сейчас результат еще не совсем окончательный, но он уже меня радует. Грудь одинаковая, форма естественная, чувствительность кожи в тех местах, где делались разрезы, полностью восстановилась. Следы от операции практически незаметны. По словам Давида Рубеновича, на окончательное формирование рубцов уходит, как правило, до 6 месяцев, поэтому еще все впереди. Меня радует, что доктору удалось сохранить целостность молочной железы, чтобы впоследствии я без проблем кормила своего малыша молоком. Я очень давно, почти 3 года, мечтала об этом. Но не сразу решилась по ряду причин. Это и финансы, и внутренней уверенности не было, да и с хирургом сложно было определиться. В Москве вон их сколько, кто же их знает, как они оперируют)) Такие мысли только до той поры в голове, пока не поговоришь со своим хирургом лично. И уж поверьте, до 90% ваших страхов и сомнений после консультации улетучатся, как будто их и не бывало) А дальше – волю в кулак и вперед) к мечте!

А у меня выбор доступа произошел как-то сам собой))) Полгода назад моя подруга увеличила грудь. Причем, я узнала последней об этом)))))))))) Я со своей подругой уже лет 10 общаюсь и не раз наблюдала, как у нее загорались глаза, когда она видела девушку с пышным бюстом) И в какой-то момент она решила, что тоже хочет) И сделала операцию. Ее оперировал Сарвар Бакирханов. Я увидела потрясающие результаты его работы, увидела, как изменилась моя подруга, у которой теперь отбоя не было от поклонников. Ну и мне тоже захотелось)))) Подруге доктор делал эндоскопическое увеличение через подмышки. Вот и я так же решила. Пусть, думаю, следы будут спрятаны в подмышках, там их точно никто не увидит) Почитала форумы… а там и писали, что по этому виду операции Сарвар Казимович впереди планеты всей) Так и прооперировалась у него, приобретя заветный 3-ий размер вместо своего первого) Очень довольна результатом! Думаю, что на мне цепь желающих получить такие же клевые сиси не замкнется) У меня уже есть последователи. На следующей неделе подруга (теперь уже только моя) идет к нему на консультацию)

У меня доступ был через ареолу. Оперировалась у Бабаяна, вместе с ним и выбирали доступ. Ну на самом деле пациентке самой выбирать доступ - дело неблагодарное. Часто бывает так, что одной девушке лучше подойдет один доступ, другой - второй. Поэтому мнение хирурга здесь очень важно. Вот когда я спросила, какого профессиональное мнение моего хирурга, Бабаяна, он и ответил, что лучше делать через ареолу. И посоветовал не беспокоиться по поводу шрама, потому что его видно практически не будет. Ну так как я давно следила за карьерой Гайка Павловича, то была уверена, что он слово свое сдержит.   Собственно, так и случилось. 

Я делала увеличение груди с доступом из под мышки. Оперировалась у Грудько, 8 месяцев назад, сейчас уже и следов от операции не видно) Грудь приобрела естественную форму, аппетитная, приятная на ощупь и радует глаз) Чувствительность восстановилась. Грудько сделал все просто шикарно) Я очень довольна! Реабилитация была вполне нормальной и под чутким руководством Александра)

Привет-привет счастливой пациентке Грудько))) Приятно видеть «коллегу» ;) Тоже операцию делала у него, правда вид доступа был через ареолу. Но знаете,  я тоже не жалуюсь на шрамы) У меня ареолы довольно темные сами по себе, поэтому шрамики на их фоне не выделяются) Кстати, а вы доступ сами выбирали или вам Александр посоветовал? Я-то просто понятия не имела какой лучше. Просто сказала, что пусть делает, как лучше, лишь бы получилось хорошо и желательно без шрамов) Я кстати по акции у него делала, прям удачно подгадала момент)

Моя грудь не просто потеряла после родов объем, но и стала асимметричной. Она всегда была, но стала еще более выраженной, когда я перестала кормить. Все недостатки, которые были раньше ей присущи, после родов усилились в 10 раз. И вот с такой грудью я уже не могу мириться, поэтому скоро буду делать грудь у Давида Гришкяна. Ходила на консультации к разным хирургам, но выбрала его. Сама до конца не могу объяснить, почему, но уверена, что так надо)) Учитывая то, что с моей грудью для достижения того результата, который нужен мне, с грудью придется повозиться. Это не просто импланты засунул и все))) Тут куча хирургических хитростей пойдет в ход. Именно поэтому доступ предпочли ареолярный. Под грудью – категорически против, да мне его и не предлагали. А через подмышки все манипуляции не «провернешь». Этим, собственно, и обусловлен мой выбор в сторону коррекции через ареолы.

Мне очень нравятся результаты по груди у Гуляева. Они мне не могут не нравиться, потому что я сама у него сделала свою грудь))) Но и до того, как я приняла решение, именно его «до – после» не давали спать))) В мыслях «примеряла» себе такие вот тити и просто умирала от зависти))) Помимо Александра я была еще и у других хирургов на консультациях, поэтому у меня есть возможность сравнить, оценить и дать какие-то рекомендации))) Конечно, все в этом деле субъективно и многое зависит от финансов. Но я все же рекомендую абстрагироваться от всего, кроме здравого смысла))) Потому что красивые глаза хирурга или его красивые галстуки не спасут вас от неудач))) Уж лучше брать за основу его опыт, отзывы, рекомендации и все прочее, что доказывает его профессиональные заслуги! В докторе Гуляеве ни разу не усомнишься, когда все проанализируешь. Действительной большой хирург и результаты его говорят об этом! Очень благодарна доктору! У меня через подмышки, 290 сс.

Девочки, поверьте моему личному опыту))) Экономить, конечно, может и не надо, но сделать грудь по разумной цене и не пожалеть о результатах вполне можно. Я, к примеру, сделала свои тити за 140 тысяч. И они, между прочим, всем полумиллионным по ушам дают))) Меня оперировала Галина Хрущ. Женщина, что уж и говорить, аккуратная, оперирует с ювелирной точностью, да и как человек – таких порядочных и добросовестных днем с огнем мало сыщешь! Очень довольна, что у нее сделала.

Меня больше привлекал подмышечный доступ, и хотела я именно его. Последнее слово должно было остаться за хирургом, и если бы он сказал, что нужно делать через ареолы, то я бы не спорила. Но мой хирург Александр Грудько сказал, что в моем случае можно выбирать. Он гарантирует результат вне зависимости от доступа. Конечно, я радостью выбрала подмышечный! И конечно осталась довольна. =))) Шрамы надежно спрятаны, и даже с поднятыми руками не привлекают внимания. А грудь получилась просто конфетка. =)

Да много видео есть, где обьясняют как лучше и как безболезненно...

Мне кажется что лучше, так же как и я сделала - через подмышку..

А там уже мне кажется хирург скажет, может для вас лучше через ареолу

О "стоячей" груди больше 3-го размера я еще после первой беременности начала мечтать. Точнее, тосковать, потому что до родов мой бюстик был  После первого мои мечты так и остались мечтами. Через год снова забеременела, и опять кормила. От того, что осталось, потом уже ничего не осталось  Но решиться на операцию вес-таки долго не могла. К счастью, узнала о докторе Гришкяне, съездила к нему проконсультироваться и поняла, что все мои страхи были связаны с тем, что я не доверяла хирургам - не мои они были. Давид Рубенович - это другое дело  Скоро буду делать у него операцию - 4 декабря. Подтяжка и увеличение имплантами. Ожидаю крутой результат и размер 4-ый!

Тоже считаю, что через ареолу — прям оптимальный способ!

Через ареолу молочная железа травмируется. Если это не брать в расчет, то согласна, лучший способ увеличивать грудь

Я доступ выбирала уже непосредственно на самой консультации. Мой хирург, Грудько Александр Викторович мне очень подробно рассказал о каждом виде доступа, подробно разобрал, что мне больше подойдет, и в итоге мы выбрали доступ из под мышки. Увеличение было с первого размера до третьего. Грудь получилась просто загляденье, пышная, женственная, аппетитная, форма симметричная, границ имплантов не видно. Шовчик тоненький и аккуратный, максимально короткий, после операции у меня уже почти пол года прошла, сейчас я шовчик даже нащупать с трудом могу. Ювелирная работа)

Девочки, сколько человек, столько и мнений. Недавно подруга меня спрашивает совета.. она в Питере живет, собралась делать грудь. Я в этом деле кот ученый))) но мои знания только на Москву распространяются. Вот и пришлось погуглить инет, чтобы узнать, ху из ху в Питере. Почитала отзывы, все такое… и поняла, что надо обратить внимание на Стайсупова. У него тити — белиссимо! Очень аккуратные, швов не найдешь. Одним словом, пЭрсик))) Что скажете? 

Каждый свои требования к хирургу предъявляет, это естественно. Мне в первую очередь важен опыт и личное отношение. Опыт — понятно, чем его больше, тем вероятнее всего хирург лучше проведет операцию. А личные отношение — это психологический эмоциональный фактор. Все-таки любая пластическая операция — важный шаг в жизни и хочется, чтобы лечащий врач стал если не другом, то как минимум человеком, которому ты доверяешь. Здесь я могу сослаться на личный опыт, и сказать, что для меня таким хирургом стал Александр Грудько. По опыту подходит однозначно — 15 лет, и на психологическом уровне у нас полное взаимопонимание сложилось)

Всем привет) Я скоро тоже пополню ваши ряды, ряды счастливых обладательниц шикарного бюста)) Еще три года назад запланировала сделать увеличение груди, но все оттягивала этот момент, и только сейчас действительно созрела для этого. Из хирургов решила остановить свой выбор на Грудько Александре Викторовиче. Он мне более всех приглянулся. Внимательный, добрый, вежливый, обходительный, отвечает на все вопросы, все подробно рассказывает. Досконально доступ мы еще не обсуждали, но приблизительно он сказал, что лучше делать эндоскопическое увеличение. Ну в общем, сдам все анализы, и там дальше видно будет)

По мне, лучше через подмышку. Шрамики -то всё равно остаются, хоть и мизерные. так что грудь я бы хотела без рубчиков получить)

Я сначала сама про все виды доступов почитала в интернете, потом мой хирург, Бабаян Гайк Павлович, мне очень подробно рассказал про каждый вид. В чем особенности, как делается, какие могут последствия, и какой доступ больше всего мне подходит. В итоге решили делать подмышечный доступ. Импланты выбрали анатомической формы. из моей груди нулевого размера Гайк Павлович сделал очень красивую грудь второго с половиной размера. Форма у груди получилась совершенно естественная, привлекательная, симметричная. Шовчик под мышкой затянулся так, что его и не видно вовсе сейчас, после операции прошло почти пол года. Я довольна) Даже не знаю, что еще добавить)

Я еще не определилась с доступом, решила посоветоваться с хирургами в «онлайн консультациях» здесь на сайте. Подожду, что они скажут. 

Ещё бывает, что хирург гооврит типа мой любимый метод — это… А на самом деле, это не любимый доступ, а просто тот, который  у него лучше всего получается

Через ареолу вроде как немного дешевле, зато через подмышки лучше, потому что шрамов не видно. Это самая очевидная разница. Ну и многие еще забывают про чувствительность сосков. Если через ареолу делать, то есть риск, что соски могут навсегда чувствительность потерять. Это не так часто происходит, но все же. А при подмышечном доступе даже риска такого нет. Я у Светланы Пшонкиной оперировалась и как раз решила делать именно через подмышки. Оцениваю свою грудь на 5 с плюсом. Поэтому голосую именно за этот доступ)

Я вообще за доступ через подмышки. Пусть дороже, но зато никаких шрамов. Через ареолы в принципе тоже приемлемо. Но если хирург советует вам определенный вид доступа, то я бы оставила окончательное решение за ним — специалисту виднее. Ну или если уж очень хочется, то можно посетить еще нескольких хирургов и выслушать их вердикт. Я-таки все же делала через подмышки, я так и хотела, и хирург мой подтвердил, что это будет хорошим вариантом, и что у меня нет никаких противопоказаний. Оперировалась у Галины Хрущ, ее мнению я доверяю.

Ох, да чего тут выбирать! Разумеется, через подмышки самый оптимальный))) Никому не хочу навязывать, но все же выгоды его очевидны. Полностью убирается риск потери чувствительности, никаких видимых шрамов не остается. Ну а если еще и хирург сверхопытный, то лучшего решения просто не могу себе представить. В частности я оперировалась у одного из лучших специалистов по этим вопросам, Сарвара Бакирханова. Хирург бесспорно талантливый и опытный. Соответственно, и результат превосходный. Так что я за доступ через подмышки.

У меня как-то не стояло вопроса с доступом. Ещё на первой консультации после осмотра мне мой хирург Алла Аликова сказала, что лучше всего сделать разрез под грудью. Там никакого рубца не видать, я уже сама в этом убедилась, ничего не видно. И я общалась с др пациентками в Реал клиник, которые уже грудь сделали, они тоже оч довольны таким доступом.

Иногда на форумах можно подчерпнуть полезную информацию, но и напугаться тоже можно. В одной ветке писали, что через подмышки не очень безопасно. Но надо выбирать хорошего хирурга, который не навредит здоровью, не заденет лимфоузлы подмышками. Тогда и страха не будет, и проблема доступа будет не важна. Мой хирург, Екатерина Вакорина, как раз из тех врачей, которым можно доверять. Я видела фотографии после операций вроде подтяжек лица, блефаропластики — никаких швов или шрамов. Поэтому что она выберет для меня, где будет разрез, меня особо не беспокоит. Я тоже хочу увеличить грудь, исправить после родов форму. С Екатериной Игоревной уже знакома, она мне делала интимную пластику, исправляла половые губы после родов. Поэтому я знаю этого доктора не понаслышке. Тем не мене самой интересно, есть ли принципиальная разница в доступах. Когда пойду на консультацию, поинтересуюсь, поделюсь информацией из первых уст.

Мы с хирургом выбрали доступ из подмышки. Импланты анатомической формы. Мне этот доступ всегда казался более привлекательным и предпочтительным. Сейчас у меня красивая грудь третьего размера. Импланты стали идеально и нигде не проступают их границы. Оперировал меня Стайсупов Валерий Юрьевич. хирург просто замечательный, он мне с первых же минут на консультации понравился! Внимательный, добрый, все доступно и подробно рассказывает и показывает, на все вопросы отвечает, в общем просто чудо, а не хирург =) Изначально у меня грудь была первого размера, именно он из нее сделал шедевр третьего, за  что я ему очень и очень благодарна!

Я считаю, что доступ определяет врач. Ему ,как медику, виднее, какой доступ предпочтительнее выбрать, чтобы грудь поучилась красивая и естественная.

Слышала, что через ареолу самый невидимый. Но! Сама видела фотографии, где все же ниточка присутствует на границе. А еще видела работы, когда через подмышку, и там не видно никакого следа. Можно еще выбирать себе доступ, а потом на консультации тебе скажут, что ничего нельзя, кроме как под грудью, к примеру. Мне Арслан Пенаев рекомендовал, точнее просто говорил, что надо делать через подмышку, для меня самое оптимальное решение. Там же от строения тела зависит, от размера импланта, наличие жировой ткани, как кожа тянется. Хирургу (только опытному) виднее. Меня удовлетворил его ответ, по правде говоря, именно так я и хотела. Поэтому операция была сделана, я с новой грудью, шва нет, грудь красивая две штуки. Доктор доволен, довольны и мы с мужем. Он даже больше, чем я, за меня и за грудь радуется)  Все качественно, операция прошла без сучка и задоринки. 

у меня был доступ по ареоле, импланты стоят анатомической формы 290FF. Делала у Свиридова Сергея Владимировича по методике «грудь без шва». Безмерно счастлива и благодарная своему хирургу.

Я делала за средний ценник. 250-300 для меня неоправданно много. Но 80 — я бы не стала. Своя жизнь и здоровье важнее всяких денег. Над кредитом я бы подумала, чем не вариант. Сейчас еще широкий выбор материалов для имплантов, у которых меньше шансов перевернуться или капсулироваться. Они явно дороже. Сэкономить можно на анализах, которые надо сдать. Сдавать не в клинике, а в поликлинике по полису или за меньшую цену где-нибудь в лаборатории. И белье может самим купить, оно тоже часто входит в общий счет за услугу. Я делала анализы не в клинике, у меня было время ходить с утра. В половину дешевле мне обошлось все. Белье посоветовала сама Галина Викторовна Хрущ, мой доктор, который и делал мне операцию, я подумала, что пускай лучше она, чем я напутаю и куплю что-то еще. Без него никак, иначе грудь может перевернуться. А у меня были анатомической формы импланты. И все вместе мне обошлось в пределах 150 тысяч рублей. 

Я делала увеличение груди с доступом из подмышки. Мне и самой этот способ казался наиболее привлекательным, плюс еще и хирург сам мне посоветовал именно этот доступ выбрать. А хирургом моим стал Грудько Александр Викторович, этот хирург знает свое дело) С моей груди первого размера он сделал очень красивый бюст третьего! Грудь получилась просто идеальная, именно такую, я и хотела) Она пышная и женственная, и ее совершенно не отличить ни с виду, ни на ощупь от натуральной груди. Импланты стали идеально, их границы нигде не проглядываются, и мне никакого дискомфорта они не доставляют. Я результатом операции очень довольна, александр Викторович замечательный хирург!

Если в целом наиболее популярные виды доступа рассматривать, то самый перспективный — это через подмышки. У меня был выбор, когда консультировалась у своего хирурга, и остановилась именно на таком методе. У него самое главное преимущество в том, что не видно шрамов. Ну и чувствительность соской не нарушается. Все-таки, когда через ареолы импланты вставляют, есть риск, что чувствительность может и не восстановиться. А тут никаких проблем. Оперировалась я у Анвара Салиджанова, к слову. Пользуясь случаем, хочу порекомендовать.

Я буду делать грудь на следующей неделе. У меня изменения произошли после кормления. Лактация продолжалась 6 месяцев, потом молоко стало пропадать и я перешла на смеси. Через 3-4 месяца после окончания вскармливания моя грудь изменилась до неузнаваемости — повисла и в 3 раза меньше стала. Выглядит все это очень печально. Об операции я задумалась сразу, хирурга мне порекомендовала подруга. В понедельник я пошла проконсультироваться со Светланой Пшонкиной. Про методику IDEAL BREAST я прочитала в Интернете, на консультации узнала подробности и была приятно удивлена возможностями современной пластики груди. Сейчас я уже сдаю анализы и ни минуты не жалею о принятом решении.

я, когда шла на консультацию к Свиридову, была готова к тому, что он скажет, что придется делать через подмышку, а мне очень уж хотелось по ареоле. Объясню почему. Обычно девушки подмышки оголяют (простите) не так часто, как я. Я фитнес-тренер, и руками машу постоянно, и часто делаю это в спортивных лифах, так что у меня вот был пунктик на счет шва в области подмышки, что очень уж его будет видно. Но Сергей Владимирович сказал, что никаких противопоказаний к доступу по ареоле у меня нет, к тому же я хотела не очень большую грудь, соответственно импланты по объему не большие. Сейчас очень довольна, что все получилось, как я планировала) Следов от операции нет совсем, даже недавно сделала себе на память ню фотосессию, положила в папочку, буду на пенсии смотреть — какая я была красотка))) 

Окончательное решение, конечно, нужно принимать только на консультации с хирургом. Для себя предварительно нужно отметить, что если предполагаете ставить анатомические импланты, то это не может быть подмышечным доступом — так ставят только круглые. Следующие минусы этого доступа — сложная ревизия (если вдруг будет нужна) и часто видный шрам, что может быть неприемлемо при ношении открытой одежды. Наибольшую вариативность предоставляет разрез вокруг ареолы. Таким доступом можно установить любой имплант, плюс доступная ревизия импланта и железы. Минус — задевается молочная железа. Но это практически не влияет на ее функциональность при правильном проведении операции.

У меня только 22-го будет операция — эндоскопическое увеличение через подмышки. На мой взгляд, это самый лучший доступ для молодых нерожавших пациенток. Я хочу сохранить свою грудь здоровой для будущего поколения))) поэтому приходится тщательно все взвешивать, прежде чем принять решение о пластике.

Операцию буду делать в Подольске, в Solei Clinic. У пластического хирурга С.А. Демина. Сейчас там акция проходит. Цены по сравнению с московскими — смешные. Но при этом все на высшем уровне, хирург первоклассный.

Очень жду операцию. Не терпится уже сменить свои бюстгальтера на 2 размера больше))

когда ходила на консультацию к Белому И. А, то сначала была в сомнениях, но после консультации все поменялось, я уже точно знала как будет моя грудь, как будет проходит операция, даже с имплантами определилась, так что вскоре я сделала операцию и могу сказать, все действительно прошло замечательно, ведь сейчас имею красивую грудь, о которой я мечтала

у меня доступ был ареолярный, так как методика «грудь без шва» предусматривает именно введение импланта верез разрез по ареоле. Для меня было принципиально добиться максимально естественного бюста, и шоамы конечно же (даже маленькие) были недопустимы. Поэтому к своему доктору я летела специально из своего города в Москву.

Я рекомендую на операцию по увеличению груди обращаться к Светлане Пшонкиной. Все мы боимся, что после операции останутся видимые рубцы и это повлияет на красоту. Поэтому-то я Пшонкину и советую, у нее есть своя методика IDEAL BREAST, которая позволяет любые шрамики и рубцы свести к минимуму. Сейчас много уже кто умеет придавать груди красивую форму, но вот делать так, чтобы были не видны послеоперационные шрамы — удел немногих. Пшонкина вот как раз одна из таких. Сама я тоже уже была ее пациенткой, и ничего плохого о ней сказать не могу. По-моему, первоклассный специалист.

в моем случае определиться с доступом было не трудно. Даже небольшой разрез может выдать сделанную операцию, поэтому я буду делать «грудь без шва». Разрезик будут делать по ареоле, иглой и ниткой кожа не будет травмироваться, а склеится специальным клеем. Следа не должно остаться вовсе. Мне очень повезло, что Свиридов  работает в праздничные дни, операцию назначили на 6 января.

Я выбрала подмышечный доступ. Не знаю.. мне кажется, что это самый оптимальный для тех, кто не рожал. Многие идут делать «грудь без шва», интересно…. если пациентка не рожала, хирург ее предупреждает, что разрез вокруг ареолы предполагает рассечение молочной железы, а это, в свою очередь, может в будущем стать причиной возникновения проблем с грудным вскармливанием?

У меня пока нет детей, но я очень хочу. Надеюсь, что в ближайшей перспективе это мое мега-желание осуществится))) А пока что буду ходить без детишек, но зато с красивой и ЗДОРОВОЙ грудью)) Оперироваться буду в Санкт-Петербурге. Для таких дел предпочитаю выбирать лучших врачей, поэтому прямиком пошла в клинику СПИКА к Стайсупову. Валерий Юрьевич знает толк в женской груди))) У него превосходные результаты, которые не то что мужчин, женщин не оставляют равнодушной)))

И я со своим хирургом, она же косметолог, выбрала подмышечный доступ, круглые импланты. С первого размера у меня получился третий, форма груди мне очень нравится =) Оперировала меня Хрущ Галина Викторовна, она замечательный косметолог и отменный хирург. Я с ней знакома уже больше года, регулярно делаю у нее контурную пластику, прокалываю носогубки. А как появилась финансовая возможность, сразу же решила у нее делать увеличение груди, других хирургов даже не рассматривала, не стала на это время тратить =) И ни сколечки не жалею о своем выборе =) Форма у груди прям сок, аппетитная, пышная, женственная, и главное- естественная!

Насколько я знаю, выбор хирургического доступа для проведения маммопластики делает пластический хирург после личного осмотра, учитывая индивидуальные особенности своего пациента. Поэтому желания клиентки могут не совпадать с полученными результатами обследования. В такой ситуации, как мне кажется, стоит прислушаться к мнению выбранного Вами специалиста. По крайней мере так мне объясняла на консультации пластический хирург Светлана Работенко.

Кто-то говорит, что доступ через подмышки устарелый. И что опасно, сосуды, нервы можно задеть. А еще мнение слышала, что выбирается доступ исходя из параметров и анатомии. Короче, что бы ни говорили, но мне понравилось то, что моя грудь сделана именно так. На самой груди нет ни пятнышка, ни шрамика, ничего. И подмышками не видно. У кого как, у меня нет рубцов, не склонна к их образованию. Грудь красивая, пышная тройка. Может чуть побольше. Делала операцию у потомственного хирурга, Александра Гуляева. Работа сделана на отлично. Грудь встала хорошо, ощущается своей, форма идеальная. Что я и заказывала. Он мне подобрал имланты так, что моя широкая грудная клетка с грудью большего размера, чем отмеряно природой, не кажется громоздкой. Поставил импланты ближе, чтобы грудь не смотрела в разные стороны. Я довольна результатом. 

Итак, суммируем. Используемых способов для вложения имплантов три:

1. Из подгрудной складки — золотой стандарт, наиболее часто используемый в мире.

2. Ареолярный — тоже популярный

На выбор доступа влияют строение грудной клетки, форма груди, наличие птоза, размер имплантов. Если небольшой птоз есть, то он очень хорошо подправляется как раз доступом из подгрудной складки. При ареолярном доступе — если ареолы большие и темные, то шрам практически не будет виден. Чем ареола светлее, тем сильнее видны шрамы. При подмышечном доступе шрам тоже остается и при поднятии рук будет виден. Кроме того, с точки зрения хирурга последний способ вложения импланта является наименее удобным и безопасным. Поэтому много хирургов не вкладывают анатомические импланты доступом из подмышек, а круглые — лишь небольших размеров.

Шрамы останутся при любом доступе. Всякое хирургическое вмешательство оставляет рубцы — это природа живого организма. Поэтому окончательное решение о доступе нужно принимать только после консультации со своим хирургом.

Я считаю, что в выборе формы и размера, и доступа необходимо прислушиваться к мнению специалиста. На консультацию нужно идти с желанием изменить себя, остальное — это уже компетенция хирурга. Например, доктора Вардана Хачатряна можно поздравить с победой в рамках премии в области красоты и здоровья Diamond Beauty в номинации «Лучший пластический хирург по пластике груди», а также «Лучший пластический хирург Краснодара»!!! Это очень круто, скажу я вам. Я видела его работы по увеличению груди вживую. Это не просто талантливо, это мега эстетично. Наблюдала с первого дня после выписки и до сегодняшнего дня — семь месяцев. Даже первое время швы не производили ужасающего впечатления, как это происходит, когда швы с нитками, красные, ткани отекшие, синяки. Все довольно симпатичненько, тоненькие полосочки  вокруг ареол и все. Может это мне так кажется, но сама форма ареол стала идеальной, очень волнующий вид (компетентное мнение со стороны). Немного дискомфорта от распирания груди имплантами, краткосрочные и не критичные боли. Что говорить, пластическая хирургия шагает в ногу с новыми идеями и технологиями. 

Когда наконец все части тела обретают уравновешенную законченность сразу начинаешь воспринимать себя как нечто чудесное. Мир вокруг сразу начинает играть яркими красками. А все было банально до безобразия. Высокий рост, маленькая грудь. Плюс еще лет до 18 постоянная борьба с предрасположенностью к полноте. В итоге — у молодой девушки грудь рожавшей женщины. Очень комплексовала.

Решив в один прекрасный день все изменить просто стала мониторить рейтинги пластиков. Собиралась изначально к другому специалисту. Знакомая не смогла пойти на консу к Савицкому Станиславу и предложила мне. Теперь знаю, что случайности часто бывают не случайны. Эт очень крутой хирург, чуткий и отзывчивый человек. Смущалась я очень, но эта консультация решила все. Теперь у меня грудь просто супер.  Он объяснил, что в моем случае необходима подтяжка с увеличением. При моем росте анатомы Ментор, не помню цифры), просто идеально впишутся в пропорции, а четвертый размер не будет в моем случае выглядеть несуразно.  Все получилось! Не могу рассказать — насколько я довольна, это поймут только те, которые были в моей шкурке, вероятно. Когда что-то очень долго не нравилось, а потом один день (операция) в миг стер этот многолетний негатив. Это круто

Определенно самый лучший доступ для установки имплантатов — это через край ареолы, думаю, что многие со мной согласятся. В это месте швы заживают быстрее всего и места от разрезов там совершенно не видны.

Не согласна с тем, что чем темнее ареола, тем меньше заметен след от разреза…у меня цвет ареол очень бледный и следов от операции совершенно не видно. А то, что разрез делается непосредственно на само груди, то ничего страшного в этом нет, в дальнейшем все равно можно кормить детей грудью, механизм лактации от этого никак не страдает.

Я оперировалась у доктора Нестеренко и почти всем, наверное, в 95 % случаев он ставит имплантаты через ареолы и все довольны, посмотрите сколько у него на странице ежедневно отписываются благодарные пациентки!

я сто процентов буду делать через ареолу, так как именно этот доступ предполагает методика «грудь без шва». А я, честно говоря, и не понимаю зачем делать по другой методике, если можно будет потом наслаждаться идеальной грудью без намека на пластику)

Вардан Хачатрян лучший хирург в области увеличения груди, он так круто делает увеличение через ареолы… проверено  на собственном опыте. Причем я до сих пор не понимаю, как он это делает, но на выходе у меня полная тройка импланты Motiva, сиси идеальной пропорции и формы. Круто действительно. Вообще не заметны практически уже стали шовчики, вернее тонкие ниточки более темного цвета. А издали вообще сейчас кажется, что просто татуаж сделан. Ареолы четкие и ровные, мой друг просто слюни пускает каждый раз, когда видит их.

Хочу поделиться своим опытом в этом деле)) Моей груди 4 месяца. Но уже все ее прелести я оценила, и даже не только я)) Решилась на пластику, так как после 3 детей грудь изменилась и надеяться на то, что она станет прежней, не было смысла. Хирурга я искала сама. Каких-либо рекомендаций и советов не поступало. В первую очередь, смотрела на результаты хирургов, потом на отзывы, цены, клинику и прочее. Скажу сразу — делала у Стайсупова. Доступ выбрали обоюдно — через подмышки. В моем случае это был идеальный вариант, так как и слишком большого птоза не было, и диаметр ареолы был слишком маленький — оттуда не просунешь имплант. Ну и железа сохранилась, что тоже важно… а вдруг я еще захочу родить))) Операцию боялась, но все равно уверенно шла на это дело))) Перенесла все отлично, даже наркоз, которого боялась больше всего. Реабилитация… было тяжело только первые 3 дня, потом легче. Ни о чем не жалею, так как получила прекрасный результат. Большое спасибо моему доктору. Валерий Юрьевич — лучший из лучших! Знает толк в красивых формах и умеет их создавать!!!

Мне кажется уже почти все хирурги сделали выбор в пользу разреза по ареоле, функция грудного вскармливания не нарушается и следы от операции быстро заживают.

Нестеренко вон только через ареолу и устанавливает, все довольны, рожают себе спокойно, кормят грудью, никаких проблем. Следы через месяц уже почти незаметны.

А разрез в подмышечной впадине, там же такая чувствительная зона, реабилитация наверное проходит более болезненно, к тому же пот выделяется, швы в такой среде себя не очень хорошо чувствуют.

lolamola, мне сейчас как раз такие отзывы и нужны

У меня тоже грудь… случай по типу Вашего. Беременность, кормление — и все отвисло, размер стал меньше 

На консультации у Валерия Юрьевича была. Он сказал, что надо делать подтяжку с увеличением. Подтяжка, как но выразился, «внутренняя»… Я не поняла, что значит «внутренняя» подтяжка… Может кто-то  в курсе??

И вот по поводу доступа хотела сказать… Я все-таки склонялась к подмышечному.. но док говорит, что мне показан ареолярный, тем более что у меня подтяжка будет. Не знаю теперь, делать как Стайсупов говорит или идти к другим хирургам консультироваться 

На примете у меня есть доктора, но нет среди знакомых тех, кто бы у них оперировался. А для меня личный опыт важнее всех интернетных отзывов. Да и фото до-после можно отфотошопить… Поэтому только личный опыт))

Но я буду рада вашим рекомендациям тоже…

Да, читаю, и понимаю, что так и было почти у меня на консультации. Я тоже была у Анвара Шухратовича, консультировалась по поводу увеличения подмышечным доступом. Но мне правда доктор мягко отказал в операции, сказал, что все красиво. Я столько его работ посмотрела, что реально расстроилась , думаю как так… Было какое-то легкое осознание того, что жаль, что так вышло. Но сейчас понимаю, что доктор был прав. Если что лучше после родов приду)

У меня доступ по ареоле. И в случаях, когда есть небольшой птоз, это лучшее решение. Можно сделать незаметную подтяжку без дополнительных шрамов и поставить бОльшие по размеру импланты, которые «соберут» грудь и придадут ей естественную форму. Моя эпопея с грудью началась еще в 19 лет, когда я резко набрала вес и так же резко похудела. Операцию сделала только в 25 (2 года назад).

Из хирургов, которых рассматривала, выбрала Стайсупова. На его страничке написала благодарственный отзыв)) Хирург его заслуживает, потому что на все 100% порадовал меня результатом.

Отдельно напишу про наркоз, которого я так боялась. Девочки.. он был бархатный))) Отлично его перенесла. Да и вообще все, что связано с моей операцией, прошло тихо и гладко.

Кто недоволен своим бюстиком, большой совет — не медлите с операцией. Если есть финансовая возможность, оперируйтесь))) В Санкт-Петербурге теперь вы знаете, у кого можно сделать грудь))

у меня пример доступа по ареоле. Операция по методике «Грудь без шва» хирург Свиридов Сергей Владимирович. У меня сомнений не было по поводу доступа, видела «грудь без шва» на подруге и точно уже знала, что хочу именно так, так как следа от разреза у нее тогда я так и не нашла)) Я сделала операцию уже год назад, недавно была у доктора, он сделал контрольное фото для сравнения, им с вами и делюсь.

Я сделала операцию по увеличению груди у Гульнары Шах. Раньше жила вообще без нее, выглядела, как мальчик.  Приходилось постоянно носить бюстгальтер с огромным пушапом. Так удавалось обмануть посторонних. Что касается близких отношений, их я не завязывала вообще, поскольку понимала, что если появится парень, он обязательно увидит мое несовершенное тело. Комплекс сидел очень глубоко. Однажды я собрала всю волю в кулак и решилась на пластику. Хирурга искала в интернете. Выбрала Гульнару Шавкатовну. О ней хорошо отзывались бывшие пациентки. С одной даже удалось пообщаться лично. Операция прошла успешно. Грудь получилась не очень большая, но красивая. Меня это целиком и полностью устраивает!  Никаких разочарований и никаких осложнений. Все в точности так, как было оговорено на консультации. Спасибо за это Гульнаре Шавкатовне.

Я изначально хотела периареолярным доступом увеличение сделать, Анвар Шухратович подтвердил что для меня этот дуступ оптимален. Правда боялась за сохранность молочной железы, но Салиджанов объяснил, что она никак не затрагивается и в дальнейшем лактация сохранится. Пока что рожать не слбираюсь, но уверена что всё будет в порядке, а шрамики на ареолах уже почти почти исчезли (прошло полгода от операции).

Я полностью положилась на мнение врача. Как я его выбирала, так я никого в своей жизни не выбирала, с такой дотошностью. А выбрав, уже стала доверять его советам. Я хотела, чтобы следов было минимально. У меня доступ через соски. Сразу скажу, что на них это никак не повлияло. А если учесть, что там переход фактур, так сказать, еще и не видно потом, что был разрез.  Поскольку у меня маленькая грудь, был выбран именно этот доступ. Александр Грудько мне все рассказал, почему и как будет делать. Классный врач, мне спокойно было под его присмотром. Он сразу снял мои страхи и половина того, что пишут, это миф. И на его приеме я наконец узнала, чем отличаются импланты и что можно ожидать, что нельзя делать. Полностью и абсолютно открытая информация.  Рекомендую хотя бы сходить к нему на консультацию, сразу многие моменты в операции по увеличению груди встанут на место. 

я несомненно рекомендую доступ через подмышечную область. Мне именно так доктор установил импланты, оперировалась у Давида Рубеновича Гришкяна. Плюсы в том, что шовчик практически незаметен уже после операции, а со временем совсем сравнивается с кожей. К тому же, при использовании эндоскопического оборудования, хирургу удается максимально нетравматично сформировать под имплант и не повредить железу. Соответственно и визуальный результат будет лучше, и для организма уменьшается стресс, а значит и восстановление проходит проще и быстрее.